Top ranking — Przychodnie i kliniki Legnica 2026 marzec

Opinie o Pro Medical są głównie pozytywne, z naciskiem na profesjonalizm lekarzy, miłą obsługę i bezbolesne zabiegi stomatologiczne oraz endoskopowe. Pacjenci chwalą empatię personelu i skuteczność leczenia. Pojawiają się jednak negatywne głosy dotyczące zaniedbań po znieczuleniu i problemów organizacyjnych.

Opinie o Centrum Medycznym w Legnicy są mocno podzielone – pozytywne chwalą rehabilitację za profesjonalizm, miły personel i szybkie efekty, natomiast negatywne krytykują chaos w organizacji, problemy z rejestracją telefoniczną i medycyną pracy. Pacjenci doceniają indywidualne podejście w niektórych przypadkach, ale skarżą się na nieuprzejmość recepcji i brak kompetencji lekarzy.

Opinie są w większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), chwaląc szybkie terminy na NFZ, profesjonalną i empatyczną obsługę oraz błyskawiczne wyniki badań. Pacjenci doceniają komfort placówki, czystość i indywidualne podejście, szczególnie przy klaustrofobii czy u nastolatków. Pojedyncze negatywy dotyczą komunikacji i organizacji terminów.

Większość opinii jest bardzo pozytywna, chwaląc miły i profesjonalny personel, dobrą organizację oraz szybki przebieg badań w nowoczesnym miejscu. Pacjenci doceniają brak konieczności biegania po budynkach i możliwość wykonania wszystkich badań tego samego dnia bez rejestracji. Negatywne recenzje wskazują na problemy z długimi kolejkami i spóźnieniami.

Przychodnia Vita zbiera głównie pozytywne opinie za miłą i profesjonalną obsługę recepcji, personelu punkt pobrań oraz zaangażowanych lekarzy. Pacjenci chwalą nowoczesne wyposażenie, brak kolejek i empatyczne podejście. Nieliczne negatywne recenzje dotyczą problemów z organizacją i kompetencjami w wybranych usługach.

Opinie są w pełni pozytywne, wszystkie z maksymalną oceną 5/5. Pacjenci chwalą lekarza za profesjonalizm, wiedzę i empatyczne podejście. Brak jakichkolwiek negatywnych komentarzy.

Przychodnia Eurodoctor w Legnicy zbiera głównie pozytywne opinie od pacjentów, chwalących profesjonalizm lekarzy, miłą obsługę i sprawną organizację wizyt bez długiego czekania. Użytkownicy podkreślają czystość, porządek i kompetencje specjalistów jak Dr Grabek czy endokrynolodzy. Nieliczne negatywne recenzje dotyczą problemów finansowych firmy wobec kontrahentów.

Opinie o MCZ są w większości negatywne, zdominowane przez skargi na nieuprzejmą i nieefektywną recepcję, długie kolejki oraz brak empatii personelu. Pozytywne głosy chwalą nowoczesny budynek i udane doświadczenia z niektórymi badaniami. Ogólna ocena wskazuje na problemy organizacyjne przy przewadze mocnych stron infrastruktury.

Przychodnia Duo Med zbiera mieszane opinie, z wysokimi ocenami za kompetentnych lekarzy i miłą obsługę, ale licznymi skargami na rejestrację. Pacjenci chwalą trafne diagnozy, profesjonalizm specjalistów oraz szybkie terminy dla posiadaczy pakietów medycznych. Głównym minusem jest ekstremalna trudność w dodzwonieniu się i problemy organizacyjne.

Opinie o przychodni Aurimed są mocno podzielone, z wysokimi ocenami dla doktora Fuławki za profesjonalizm, empatię i skuteczne leczenie, zwłaszcza u dzieci z problemami słuchu. Pozytywne uwagi dotyczą też miłego personelu i czystości. Negatywne opinie dominują w kwestiach organizacji, rejestracji i długich terminów.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pacjenci chwalą kompetentnych lekarzy i miłe pielęgniarki, ale dominują skargi na fatalną rejestrację telefoniczną i nieuprzejmą obsługę recepcji. Problemy z dodzwonieniem się, brakiem miejsc oraz opóźnieniami w wydawaniu recept psują ogólne wrażenie. Mimo to długoletni pacjenci cenią jakość opieki medycznej.

Opinie są mieszane: pacjenci wysoko oceniają lekarzy, zwłaszcza Dr. Julię, za empatię, skuteczne diagnozowanie i profesjonalną opiekę, szczególnie dla dzieci i rodzin. Krytykowane są problemy organizacyjne, takie jak trudności w umawianiu wizyt i opóźnienia. Przychodnia zyskuje uznanie za podejście do pacjenta, ale traci punkty za rejestrację i logistykę.

Opinie o przychodni są w większości negatywne, z dominującymi skargami na trudności z dodzwonieniem się do rejestracji, notoryczne spóźnienia lekarzy i nieprofesjonalną obsługę. Kilka pozytywnych recenzji chwali kompetencje wybranych lekarzy jak dr Imbirowicz i Małolepsza oraz możliwość nadprogramowych wizyt. Problemy organizacyjne przeważają nad sporadycznymi pochwałami.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, z dominującymi skargami na nieprofesjonalną i opryskową obsługę rejestacji, brak empatii wobec pacjentów onkologicznych i dzieci oraz problemy organizacyjne jak długie kolejki i awarie telefonu. Pojawiają się pozytywne głosy wobec niektórych lekarzy, pielęgniarek i usprawnień w punkcie pobrań. Ogólna ocena wskazuje na potrzebę poprawy w komunikacji i organizacji.

Opinie o przychodni są w większości negatywne, z dominującymi skargami na nieuprzejmą recepcję, brak empatii i kompetencji lekarzy oraz problemy z organizacją i rejestracją. Nieliczne pozytywne recenzje chwalą miłą obsługę personelu pomocniczego i szybki dostęp do wizyt w niektórych przypadkach. Ogólna ocena wskazuje na liczne niedociągnięcia w funkcjonowaniu placówki.

Opinie są w większości negatywne, z dominującymi skargami na trudności z rejestracją telefoniczną, nieprofesjonalne zachowanie personelu recepcji i pielęgniarek oraz problemy z dostępnością i kompetencjami niektórych lekarzy. Pozytywne recenzje chwalą miły kontakt w rejestracji, naprawę systemu kolejki telefonicznej oraz dobrą opiekę pediatryczną. Przychodnia budzi mieszane uczucia, z niską ogólną oceną.

Opinie są mieszane: pozytywna ocena dotyczy miłych pań w poradnictwie socjalnym na III piętrze, które udzielają informacji o pomocy dla osób z orzeczeniem o niepełnosprawności. Negatywne opinie skupiają się na lekarzach w POZ, w tym Przemysławie Grześkowiaku oskarżanym o brak leczenia i fałszywe recenzje, oraz kierowniku Krzysztofie D. Słomie, który wykazuje brak szacunku i prostackie zachowanie.

Jedyna opinia wskazuje, że przychodnia jest w trakcie remontu, co może powodować niedogodności. Mimo to wystawiła ocenę 4/5, sugerując akceptowalny poziom funkcjonowania. Brak szczegółowych informacji o innych aspektach usług.

Opinie są w przeważającej mierze negatywne (1/5 gwiazdek), z częstymi skargami na brak kontaktu telefonicznego, nieprofesjonalną obsługę recepcji i błędy w informowaniu o procedurach medycznych. Pacjenci zgłaszają problemy takie jak błędne informacje o L4 czy badaniach laboratoryjnych oraz bolesne pobieranie krwi. Jedyna pozytywna opinia (4/5) chwali empatycznych rehabilitantów i pomocny personel na sali ćwiczeń.